Perbandingan P2P (Peer to Peer) Lending di Indonesia

Karena cepatnya perubahan serta perkembangan P2P (Peer to Peer) lending di Indonesia, tulisan ini diperbaharui secara berkala. Tidak ada satupun website yang memberikan kompensasi finansial kepada saya, namun beberapa link disini merupakan link referral.

Terakhir diperbaharui: November 2019 2019

P2P (Peer to Peer) lending memang sedang hangat di Indonesia. Menawarkan bunga yang lebih tinggi dari deposito tanpa risiko yang setinggi saham atau bitcoin, P2P (Peer to Peer) lending menjadi alternatif investasi untuk pemula maupun mereka yang sudah mahir.

Karena sedang marak, tentunya banyak juga perusahaan yang masuk kedalam industri ini. Oleh karena itu saya ingin memberikan artikel yang membandingkan semua website tersebut.

Dalam membandingkan dan memberi rekomendasi, saya akan mengacu pada beberapa faktor yang dijelaskan secara detail di artikel ini –>
Bagaimana Mengevaluasi Website P2P (Peer to Peer) Lending

Faktor-faktor tersebut antara lain: kuantitas pinjaman, variasi pinjaman, jumlah minimal investasi, kualitas tim (customer service), likuiditas, ketersediaan produk syariah, aksesibilitas, kebijakan perlindungan modal, dan latar belakang perusahaan.

Versi Singkat

Apabila anda tidak memiliki banyak waktu untuk perbandingan, lebih baik membaca artikel P2P (Peer to Peer) Lending Terbaik Indonesia untuk rekomendasi cepat.

Versi Interaktif

Anda juga bisa mencoba quiz buatan saya yang secara otomatis memberikan rekomendasi kepada anda dengan mengunjungi halaman ini.

Tabel Perbandingan Cepat

Seorang pembaca bernama Adi Surya berbaik hati membuatkan tabel perbandingan P2P lending, menggunakan data dari berbagai sumber termasuk blog ini. Tabel ini mungkin akan diperbaharui secara periodik dan bisa dilihat melalui link ini (disimpan dalam Google Sheets Publik). Baik Adi Surya maupun saya bisa mengedit tabel tersebut, namun saya tidak bisa bertanggung jawab atas keabsahan informasi dalam tabel tersebut.

Catatan Perbandingan Cepat

Dibawah ini adalah catatan-catatan singkat untuk setiap website. Beberapa website memiliki ulasan (review) mendetail yang dapat dibaca sebagai informasi lebih lanjut. Karena banyaknya nama website di halaman ini, saya sarankan untuk menggunakan fungsi cari (CTRL F pada komputer) untuk menemukan website yang anda ingin lihat.

Koinworks

Kelebihan KoinWorks:

  • Menawarkan jenis pinjaman dengan variasi yang beragam; mulai dari pinjaman personal, invoice financingrefinancing, pembelian barang, edukasi, permodalan, dan lain-lainnya.
  • Pinjaman selalu tersedia dan sering di update, tidak pernah sampai kehabisan pinjaman.
  • Banyaknya pinjaman tenor pendek yang tersedia (mulai dari satu bulan)
  • Pinjaman umumnya terdanai penuh dalam waktu yang relatif singkat (dibawah dua minggu).
  • Minimal investasi hanya Rp100 ribu.
  • Banyak fitur yang bisa diakses melalui desktop dan mobile apps.
  • Memiliki fitur robolending yang cocok untuk pemula yang malas memilih atau sedang belajar mendiversifikasi.
  • Memberlakukan ‘asuransi’ yang melindungi modal investor apabila terjadi gagal bayar.

Kekurangan KoinWorks:

  • Karena tingginya jumlah investor, seringkali investor harus berebut untuk memilih jenis pinjaman tertentu (hanya tersisa yang kurang baik).
  • Fitur autoinvest belum bekerja dengan baik karena pada prakteknya pinjaman yang bagus didominasi oleh beberapa orang saja.
  • Tidak memiliki filter untuk mencari pinjaman yang telat atau gagal bayar.
  • Tidak ada pemberitahuan mengenai pinjaman yang bermasalah.
  • Interface nya cukup menakutkan untuk pemula.

KoinWorks menjadi rekomendasi pertama saya untuk peer to peer lending saat ini untuk siapapun yang ingin investasi di P2P (Peer to Peer) lending. Apabila mau memilih produk investasi sendiri di KoinWorks, investor pemula perlu sedikit belajar untuk memahami tentang grading serta perlindungan yang diberikan oleh KoinWorks.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap KoinWorks disini.

Apabila tertarik, daftar di KoinWorks menggunakan kode referral saya 62507 untuk mendapatkan bonus.

Investree

Kelebihan Investree:

  • Tidak pernah ada pinjaman yang gagal bayar.
  • Sebagian besar pinjaman adalah pinjaman perusahaan, yang berarti risiko gagal bayarnya lebih kecil.
  • Website mudah untuk digunakan.
  • Customer service merespon dibawah 24 jam dan memberikan jawaban yang mudah dipahami.
  • Latar belakang perusahaan cukup kuat.

Kekurangan Investree:

  • Tidak banyak pinjaman yang bisa didanai karena Investree konservatif dalam memilih peminjam.
  • Jenis pinjaman kurang bervariasi, hampir semua pinjaman di Investree adalah pinjaman Invoice Financing dari perusahaan.
  • Bunga pinjaman tergolong rendah yaitu 10% per tahun.
  • Tidak tersedia banyak pinjaman dengan tenor pendek, serta kecepatan pendanaan tergolong lama, yaitu dua minggu s/d satu bulan karena nilai pinjaman yang besar.
  • Minimal investasi Rp1 juta.
  • Mobile Apps sulit untuk digunakan.
  • Tidak ada jaminan modal akan terlindungi sepenuhnya.

Investor yang suka ‘main aman’ akan sangat cocok berinvestasi di Investree karena sebagian besar pinjamannya adalah pinjaman perusahaan yang berarti risiko gagal bayarnya lebih kecil. Per Juli 2018, Investree telah menurunkan nominal minimal investasi dari Rp5 juta menjadi Rp1 juta. Namun variasi pinjaman yang sempit membuat saya masih sulit merekomendasikannya sebagai tempat investasi lending. Saya malah menggunakan Investree untuk membeli obligasi negara.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Investree disini.

Apabila tertarik, daftar di Investree menggunakan kode referral saya LJGZ3 untuk mendapatkan bonus.

Modalku

Kelebihan Modalku:

  • Menyediakan pinjaman dari perusahaan dengan industri yang beragam seperti kuliner, logistik, perhotelan, dan lainnya. Cocok untuk diversifikasi maupun investor pemilih.
  • Pilihan pinjaman tenor pendek beragam (mulai dari satu bulan), serta pinjaman umumnya terdanai penuh dalam waktu yang relatif singkat (dibawah satu minggu).
  • Memiliki fitur autoinvest yang akan memutarkan uang anda secara otomatis pada pinjaman yang tersedia.
  • Tingkat pengembalian hingga 20% per tahun.
  • Website memberikan informasi yang komprehensif dan User Interface pada mobile apps mudah untuk dipahami.
  • Minimal investasi hanya Rp100 ribu.

Kekurangan Modalku:

  • Jumlah investor lebih banyak dibandingkan dengan jumlah pinjaman yang tersedia, sehingga pinjaman cepat habis apabila tidak menggunakan fitur autoinvest.
  • Customer service bisa dihubungi melalui chat via website, namun responnya bisa lambat – diatas 24 jam.
  • Tidak ada jaminan modal akan terlindungi sepenuhnya, apabila terjadi gagal bayar mereka hanya akan berusaha menagih tanpa berjanji apa-apa.
  • Tidak ada informasi yang jelas mengenai program referral.
  • Setup autoinvest bisa lebih disederhanakan supaya mudah digunakan oleh pemula.

Kualitas pinjaman di Modalku sangat bervariatif tergantung musim – ada yang sangat menguntungkan maupun tidak. Representatif Modalku mengakui bahwa pinjaman di Modalku sangat cepat terdanai karena banyaknya investor yang tidak sebanding dengan jumlah pinjaman, sehingga Investor harus memanfaatkan fitur bot atau bergerak cepat untuk membangun portfolio yang baik di Modalku. Apabila anda suka memilih pinjaman sendiri tanpa bantuan bot, lupakan Modalku karena anda tidak akan kebagian pinjaman yang bagus disini.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Modalku disini.

Apabila tertarik, daftar di Modalku menggunakan kode referral saya jdq73oc9 untuk mendapatkan bonus.

Akseleran

Kelebihan Akseleran:

  • Menyediakan pinjaman dari perusahaan dengan industri yang beragam seperti kuliner, logistik, perhotelan, dan lainnya. Cocok untuk diversifikasi atau pilih-pilih.
  • Konservatif dalam menyeleksi peminjam sehingga meminimalkan gagal bayar.
  • Pinjaman tergolong sedikit dibandingkan dengan website lain, namun, ada banyak pinjaman yang bisa dipilih karena jumlah investor sebanding dengan jumlah pinjaman.
  • Tingkat pengembalian rata-rata 18-21% per tahun.
  • Customer Support merespon dalam waktu kurang dari 24 jam dan dapat dihubungi melalui website dan media sosial.
  • Relationship Manager bisa dihubungi lewat Whatsapp dan sangat sigap menjawab pertanyaan anda. Mereka bersedia mengajarkan anda tentang P2P (Peer to Peer) Lending dari awal!
  • Interface website dan mobile apps sangat user friendly dan mudah untuk digunakan sehingga mendukung proses belajar bagi investor baru.
  • Mereka sangat sangat (benar-benar sangat) transparan bila terjadi keterlambatan pembayaran, dengan memberikan informasi selengkap-lengkapnya perihal usaha penagihan dan mitigasi risiko.
  • Minimal investasi Rp100 ribu.

Kekurangan Akseleran:

  • Kebanyakan pinjamannya merupakan lump sum (pokok modal dibayarkan di akhir tenor) sehingga likuiditas cenderung lebih rendah karena setiap bulannya anda hanya menerima pembayaran bunga.
  • Pinjaman dengan bunga yang tinggi merupakan permodalan online store di marketplace Tokopedia dan Bukalapak sehingga memiliki risiko lebih tinggi.
  • Pilihan pinjaman kebanyakan memiliki tenor tiga sampai empat bulan sehingga cenderung tidak likuid.
  • Tidak ada jaminan modal akan terlindungi sepenuhnya.

Saya pribadi menganggap interface website Akseleran adalah yang paling user friendly, sehingga mendukung proses belajar bagi investor baru. Aplikasi mereka juga mudah digunakan!

Akseleran adalah pemain baru yang cukup menjanjikan. Kebanyakan pinjaman di Akseleran adalah pinjaman bisnis dari berbagai industri dan tenor, sehingga sangat cocok menjadi ladang belajar diversifikasi.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Akseleran disini.

Apabila tertarik, daftar di Akseleran menggunakan kode referral saya AKSLADRIAN13403 untuk mendapatkan bonus.

Asetku

Kelebihan Asetku:

  • Jumlah pinjaman bisa dibilang tidak terbatas, karena mereka terus-menerus mendapatkan pinjaman baru dari website Akulaku.
  • Memiliki tim Relationship Manager yang bisa dihubungi lewat Whatsapp, mereka juga suka mengajak investor ngobrol secara langsung dan memberikan apresiasi kecil.
  • Menawarkan pinjaman yang paling likuid karena dana yang anda taruh LANGSUNG dikembangkan saat itu juga dengan cara disebarkan ke lebih dari 30 peminjam secara otomatis.
  • Tingkat pengembalian hingga 25% 22% per tahun (sudah diturunkan atas perintah OJK).
  • Saat tenor pinjaman telah selesai, uang anda langsung dikembalikan ke rekening pribadi anda tanpa dipotong biaya transfer.
  • Mobile apps mudah untuk digunakan.
  • Asetku telah menerapkan proteksi, sehingga investor tidak akan kehilangan modal pokok jika terjadi gagal bayar.

Kekurangan Asetku:

  • Semua pinjaman di Asetku merupakan pinjaman personal dari customer AKULAKU, yang berarti risiko gagal bayarnya lebih tinggi daripada pinjaman perusahaan.
  • Hanya bisa diakses melalui mobile apps.
  • Informasi tentang pinjaman kurang informatif.
  • Minimal investasi Rp1 juta (cukup tinggi).
  • Customer Service bisa dihubungi melalui telepon dan email, namun, untuk email responnya diatas tiga hari.

Asetku menyadari bahwa lebih baik memiliki aplikasi smartphone tanpa web dibanding sebaliknya, sehingga website mereka hanya bisa diakses dari smartphone. Meskipun aplikasi mereka memang mudah digunakan, saya menyayangkan bahwa informasi pinjaman kurang informatif.

Bagi yang tidak mau repot memilih dan menunggu pinjaman, Asetku merupakan pilihan terbaik karena dana anda disebarkan ke lebih dari 30 peminjam secara otomatis melalui. Per Juni 2018, Asetku telah menerapkan proteksi, sehingga investor tidak akan kehilangan modal pokok jika terjadi gagal bayar.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Asetku disini.

Apabila tertarik, download Asetku di Play Store/App Store dan gunakan kode referral saya WVQXQ untuk mendapatkan bonus.

iGrow

Kelebihan iGrow:

  • Beberapa kali saya mengalami masalah teknis saat melakukan investasi, namun tim customer servicenya sangat tanggap. Bonus poin karena mereka TIDAK menggunakan macro! (Macro adalah kalimat preset yang umumnya digunakan customer service).
  • Anda boleh berbangga berinvestasi di iGrow karena turut membawa dampak sosial.
  • Punya asuransi untuk memitigasi proyek yang bermasalah.
  • Bisa alokasi wakaf otomatis.

Kekurangan iGrow:

  • Saat ini pilihan pinjaman di iGrow sudah sangat sedikit karena kebanyakan proyek telah selesai terdanai. Proyek baru biasanya muncul dalam dua atau tiga bulan sekali.
  • Menanam tanaman butuh waktu yang relatif lama, sehingga tentu likuiditas di iGrow ini cukup rendah. Investasi terpendeknya saja ber tenor satu tahun.
  • Hanya bisa diakses dari web, dan navigasinya cukup memusingkan bagi pemula. Namun anda akan menghargai transparansi karena bisa berkomunikasi dengan surveyor dan petani langsung.
  • Retur cenderung tidak menarik bila dibandingkan dengan website lending lainnya.

Konsep iGrow memang membuat investor menjadi petani digital, sehingga semua asetnya merupakan tanaman pertanian.

Sulit untuk merekomendasikan iGrow sebagai pilhan investasi utama. Lebih cocok dijadikan sarana wakaf (yang memang disediakan) dan investasi sosial.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap iGrow disini.

Apabila tertarik, daftar di iGrow menggunakan kode referral saya IGWSIA1980 untuk mendapatkan bonus.

Crowde

Kelebihan Crowde:

  • Berbeda dengan iGrow, proyek pertanian di Crowde fokus pada microactivity seperti pengiriman sayur, pengolahan bahan baku, serta pengadaan barang sehingga jumlah pinjamannya relatif banyak.
  • Meskipun semuanya berkaitan dengan kegiatan pertanian, namun pinjaman yang tersedia tidak berkaitan satu sama lain karena perbedaan daerah dan kegiatan sehingga memungkinkan diversifikasi.
  • Pinjaman di Crowde umumnya memiliki tenor dibawah 3 bulan sehingga cenderung likuid meskipun di bidang agrikultural.
  • Punya produk syariah.

Kekurangan Crowde:

  • Tim customer service sangat lambat dalam menyelesaikan BANYAK masalah teknis yang masih menghantui website.
  • Meskipun bisa diakses dari aplikasi maupun website, interface mereka sangat memusingkan. Saya sampai sekarang masih bingung dengan istilah-istilah yang mereka gunakan. Banyak masalah teknis di aplikasi maupun web.
  • Crowde tidak memberikan jaminan apapun bila proyek gagal.

Crowde cukup menarik untuk investasi di bidang agrikultural. Nominal minimal investasi jauh lebih rendah daripada semua website lainnya (Hanya Rp10 ribu!). Apabila modal anda sedikit dan anda tidak takut menghadapi tim support mereka yang tidak berguna, maka Crowde menjadi pilihan yang tepat.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Crowde disini.

Kreditpintar

Kredit Pintar telah berhenti menerima pendanaan. Alias tidak bisa digunakan untuk investasi lagi. Review dibawah ini hanya untuk histori dan edukasi saja.

Kelebihan Kredit Pintar:

  • Sama seperti Asetku, pinjaman anda disebarkan otomatis ke peminjam yang tidak diketahui. Meskipun hal ini berdampak pada transparansi, setidaknya pinjaman yang bisa didanai menjadi tidak ada habisnya.
  • Dana yang anda taruh langsung dikembangkan tanpa perlu menunggu pinjaman terdanai penuh. 
  • Mereka menawarkan ‘investasi fleksibel’ dimana dana bisa ditarik kapan saja tanpa menunggu jatuh tempo!
  • Interface website sangat mudah dipahami dan sederhana.

Kekurangan Kredit Pintar:

  • Tidak transparan. Semua deskripsi pinjaman bertuliskan “jenis pinjaman dana tunai yang akan dapat membantu masyarakat” yang tidak menjelaskan apa-apa.
  • Semua pinjaman merupakan pinjaman personal.
  • Aplikasi Android banyak masalah teknis.

Apabila tertarik, daftar di Kredit Pintar menggunakan link referral saya tersebut untuk mendapatkan bonus.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Kreditpintar disini.

Aktivaku

Kelebihan Aktivaku:

  • Tenor yang ditawarkan tidak ada yang melebihi 3 bulan.
  • Saya berharap website lain bisa belajar dari tampilan Aktivaku yang bersih dan sederhana.
  • Sejauh ini tidak ada pinjaman dengan risiko tinggi.

Kekurangan Aktivaku:

  • Jumlah pinjaman di Aktivaku sangatlah sedikit. Sebulan sekali mungkin muncul satu buah pinjaman saja. Untungnya, sepertinya pendana di Aktivaku belum terlalu banyak, sehingga mudah ikut serta dalam satu pendanaan tersebut.
  • Sejauh ini tipe pinjaman yang saya temui hanya credit takeover.
  • Minimal investasi cukup tanggung yaitu Rp500 ribu.

Aktivaku adalah pemain baru yang saat ini belum punya momentum karena banyaknya alternatif yang lebih baik, tapi Aktivaku bisa saja berkembang pesat beberapa bulan kedepan.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Aktivaku disini.

Amartha

Kelebihan Amartha:

  • Design website Amartha sangat menarik dan interaktif. Saya belum menjumpai masalah apa-apa.
  • Amartha mengelola pinjaman secara syariah.
  • Pemain senior di ranah P2P (Peer to Peer) lending.
  • Punya asuransi yang bersifat opsional.

Kekurangan Amartha:

  • Semuanya pinjaman di Amartha merupakan pinjaman personal dengan tujuan usaha mikro. Meskipun tujuannya baik, namun saya khawatir akan tingkat risiko yang ada.
  • Hampir semua pinjaman tenornya 50 minggu (hampir satu tahun). Sangat lama sehingga likuiditas rendah.
  • Sulit kebagian pinjaman. Pinjaman bisa selesai terdanai dalam hitungan jam maupun menit.
  • Nominal investasi cukup tinggi yaitu diatas Rp1 juta.

Amartha merupakan pemain lama yang tidak terdeteksi oleh radar saya sekian lama. Saya tahu Amartha dari relationship manager website lainnya! Saya kurang merekomendasikan Amartha bila anda berinvestasi untuk keuntungan karena panjangnya tenor yang ditawarkan. Namun Amartha sangat cocok untuk investasi sosial untuk membantu UKM (Usaha Kecil Menengah).

Informasi lebih lanjut, baca review Amartha disini.

Apabila tertarik, daftar di Amartha menggunakan link ini untuk mendapatkan bonus (masukkan kode referral
IL035033 bila diminta).

Mekar

Kelebihan Mekar:

  • Mekar menyatakan semua pinjaman mereka mendukung kaum wanita – dan saya sangat mendukung hal ini!
  • Latar belakang perusahaan yang kuat dan kredibel.
  • Jumlah pinjaman di Mekar konsisten di angka sepuluh sampai 15 di setiap waktu, yang berarti cukup bagus karena investor akan selalu bisa menanam dana.
  • Adanya perlindungan modal bila terjadi gagal bayar.

Kekurangan Mekar:

  • Semua pinjaman diklasifikasikan sebagai ‘trading‘. Parahnya, semua tenor dan bunga nya hampir sama juga. Sehingga wajar bila tidak ada variasi pinjaman di Mekar.
  • Semua pinjaman yang saya lihat saat ini memiliki tenor 10 bulan keatas.
  • Saya suka design website Mekar, namun navigasi mereka sangat memusingkan. Menu ‘invest‘ hanya akan me-redirect anda ke ‘daftar loan‘ sehingga pilihan tenor di halaman ‘invest‘ hanya placeholder saja.

Sebagai feminis, saya sangat mendukung Mekar yang fokus mengembangkan ekonomi para wanita Indonesia. Sayangnya, saat ini saya kurang bisa merekomendasikan Mekar karena kurangnya variasi pinjaman dan lamanya tenor pinjaman.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Mekar disini.

Apabila tertarik, daftar di Mekar menggunakan kode referral saya ADRIA2476 untuk mendapatkan bonus.

Easycash

Kelebihan Easycash:

  • Sama seperti Kredit Pintar dan Asetku, Easycash menggunakan alokasi otomatis untuk menyebarkan dana anda ke berbagai pinjaman. Saat ini jumlah pinjaman di Easycash juga tidak terbatas banyaknya.
  • Dana anda di Easycash bunganya dihitung secara harian serta bisa ditarik kapan saja tanpa dipotong denda. Gila!

Kekurangan Easycash:

  • Asetku, Easycash, serta Kredit Pintar memiliki kelebihan yang sama – jumlah pinjaman yang sangat banyak. Namun hal ini berarti kelemahan mereka juga sama – semua pinjamannya merupakan pinjaman personal!
  • Latar belakang perusahaan yang tidak jelas.
  • Karena masih baru, maka fitur di aplikasi Easycash masih sangat sederhana. Bahasa Indonesia yang digunakan juga banyak kesalahan. Untungnya aplikasinya cukup mudah digunakan.

Saya pribadi lebih mendukung memberikan pinjaman pada UMKM dan perusahaan supaya kita turut membantu perkembangan perekonomian Indonesia. Kendati demikian, tidak bisa dipungkiri bahwa pinjaman pinjaman terbaik ada di website model consumptive economy, dimana Easycash merupakan salah satunya.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Easycash disini

Danain

Kelebihan danaIN:

  • Selalu telihat lebih dari 100 pinjaman yang bisa didanai.
  • Bunga pinjaman dihitung per 15 hari.
  • Semua pinjaman memiliki agunan emas yang cukup aman.
  • Pengadaan pinjaman bekerjasama dengan pihak ketiga, berarti ada dua tahap seleksi yang cukup baik.

Kekurangan danaIN:

  • DanaIn memberikan preposisi unik dengan hanya menawarkan pinjaman berbasis gadai emas. Jadi, tidak ada jenis pinjaman lainnya.
  • Hampir seluruh pinjaman memiliki tenor MAKSIMAL 120 hari, namun peminjam bisa melunasi hutang mereka KAPAN SAJA. Ini merupakan hal unik yang tidak dimiliki website lain karena likuiditas setiap pinjaman tidak bisa diketahui diawal.
  • Di halaman utama pendanaan, hanya terlihat ID pinjaman, jumlah pinjaman, dan nama peminjam. Untuk melihat informasi lainnya anda harus klik ke setiap pinjaman untuk memunculkan pop-up window. Estetika design juga kurang sedap dipandang.
  • Tidak menggunakan model investasi gotong royong dimana satu pinjaman bisa didanai banyak orang. Disini, satu pinjaman didanai satu orang.

DanaIn memberikan preposisi yang sangat unik dimana mereka khusus menyajikan pinjaman berbasis gadai emas. Mereka meng-klaim hal ini meningkatkan keamanan modal untuk pemodal. Meskipun penawarannya lebih unik, saya melihat website lain memberikan alternatif yang jauh lebih menarik.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap danaIN disini.

Apabila tertarik, daftar di danaIN menggunakan kode referral saya 12552 untuk mendapatkan bonus.

Modalrakyat

Kelebihan Modal Rakyat:

  • Tenor pinjaman bervariasi dari satu sampai empat bulan. Hal ini berarti hampir tidak ada pinjaman jangka panjang di Modal Rakyat.
  • Variasi pinjaman yang luas memungkinkan diversifikasi.
  • Garansi perlindungan modal bila terjadi gagal bayar.
  • Interface website mudah dijelajahi dan dipelajari.
  • Investasi minimal hanya Rp25 ribu.

Kekurangan Modal Rakyat:

  • Belum ada aplikasi iOS dan Android.
  • Garansi perlindungan modal hanya diberikan untuk pinjaman tertentu.
  • Pinjaman tenor dua bulan kebawah lebih cepat habis.

Bagi yang ingin mendanai pinjaman jangka pendek tapi tidak suka pinjaman personal seperti Asetku atau Easycash, maka akan cocok berinvestasi di Modal Rakyat karena banyaknya pinjaman dengan tenor dibawah empat bulan.

Modal Rakyat juga cocok untuk investor dengan modal yang terbatas.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Modal Rakyat disini.

Apabila tertarik, daftar di Modal Rakyat menggunakan kode referral saya
AS1817506638

Crowdo

Kelebihan Crowdo:

  • Pinjaman cukup bervariasi dari segi tenor dan risiko.
  • Saya suka dengan penyajian detail yang disajikan di halaman peminjam.
  • Menerima pendanaan menggunakan mata uang asing.

Kekurangan Crowdo

  • Jumlah pinjaman yang fluktuatif.
  • Tidak semua pinjaman memiliki jaminan perlindungan modal.
  • Interface Crowdo bisa dibilang cukup memusingkan karena mereka menggabungkan halaman untuk menjadi investor maupun peminjam, ditambah lagi adanya halaman untuk membuat profil perusahaan.

Crowdo merupakan satu satunya website disini (yang saya review) yang menerima pendanaan menggunakan valuta asing (dolar Singapura, dolar Amerika, dan Ringgit Malaysia). Interface mereka lebih rapi dalam bahasa Inggris, sehingga saya curiga bahwa target market Crowdo memang merupakan orang asing yang tinggal di Indonesia. Terlepas dari fakta tersebut, Crowdo bukan merupakan pilihan yang baik karena sedikitnya pinjaman dan sempitnya variasi.

Informasi lebih lanjut, baca review Crowdo disini

Dana Syariah

Kelebihan Dana Syariah:

  • Tidak begitu banyak pinjaman yang tersedia saat saya melakukan kunjungan pertama (kurang dari sepuluh). Namun nilai pinjaman-pinjamannya sangat besar sehingga bisa menampung banyak dana dari berbagai investor.
  • Saya menghadapi beberapa kendala teknis saat mau mendaftar dan verifikasi, namun tim Dana Syariah sangat tanggap membalas komunikasi saya – bahkan diluar jam kerja!
  • Interface sangat mudah digunakan. Informasi yang disajikan tentang pinjaman juga sangat lengkap dan transparan. Pemula cukup melihat informasi di sisi kanan, dan investor yang mahir bisa mendapatkan informasi mendetail di sisi kiri. Mantap!

Kekurangan Dana Syariah:

  • Dari 8 pinjaman yang saya tinjau, hanya satu yang memiliki tenor empat bulan. Sisanya memiliki tenor 12 bulan.
  • Kebanyakan pinjaman di website ini adalah berbasis properti. Ada sedikit pinjaman UMKM.

Sesuai namanya, Dana Syariah merupakan website P2P (Peer to Peer) lending syariah. Apabila anda hanya mau berinvestasi syariah, maka website ini tidak memiliki masalah ataupun kekurangan yang signifikan. Namun bila anda bebas berinvestasi non-syariah, maka ada website-website lain yang mungkin lebih cocok untuk anda.

Indves

PENTING: INDVES resmi mengumumkan mereka berhenti beroperasi.

Review untuk Indves tidak akan dilanjutkan lebih lanjut.

Kapital Boost

Update: sudah berbulan bulan dan profil saya masih juga belum diverifikasi.

Hal ini adalah tanda buruk bahwa operasional Kapital Boost mungkin terganggu. Review dibawah hanya berdasarkan penjelajahan website. Saya tidak merekomendasikan anda untuk mencoba Kapital Boost untuk saat ini.

Saya melihat daftar pinjaman-pinjaman yang sudah terdanai dan berkesimpulan bahwa variasi pinjaman-pinjaman tersebut sangat beragam – mulai dari donasi bencana alam, usaha kecil, menengah, sampai besar. Tenor dan risiko yang ditawarkan pun bermacam-macam.

Melihat pinjaman-pinjaman yang disajikan, banyak yang memiliki tenor dibawah tiga bulan.

Saya suka design websitenya. Ada keseimbangan antara gambar, teks, dan angka – semuanya disajikan rapi dan tidak memusingkan.

Kapital Boost sebenarnya berbasis di Singapura tapi mau membuka kantor perwakilan di Jakarta untuk memenuhi regulasi Indonesia.

Ammana

Kelebihan Ammana

  • Secara kuantitas, pinjaman di Ammana termasuk sedikit. Namun setiap hari saya cek, selalu ada sekitar lima pinjaman yang bisa didanai. Hal ini berarti rasio antara pendana dan peminjam bisa dibilang cukup seimbang, sehingga mengurangi risiko uang mandek karena tidak adanya pinjaman yang bisa didanai.
  • Semua proyek pendanaan di Ammana adalah untuk mendukung microeconomy (kegiatan usaha kecil). Namun tingkat risiko dan tenor yang ditawarkan sangat bervariatif sehingga cukup mudah melakukan diversifikasi.
  • Dikelola secara syariah.

Kekurangan Ammana

  • Saat ini Ammana hanya bisa diakses dari aplikasi yang designnya cukup berantakan. Terlalu banyak teks, angka, dan gambar dimana-mana. Istilah-istilah yang digunakan juga tidak umum sehingga mempersulit investor untuk melakukan perhitungan dan analisa. Masih banyak yang perlu diperbaiki.

Ammana adalah website lending syariah yang memiliki nilai sosial tinggi. Semua pendanaannya merupakan kegiatan usaha kecil yang mendukung negara kita dari segi ekonomi. Apabila anda tidak merasa pusing menjelajahi aplikasinya yang berantakan, maka tidak ada salahnya berinvestasi di Ammana.

Informasi lebih lanjut, baca review Ammana disini.

Growpal

Kelebihan Growpal:

  • Data proyek sangat transparan dan lengkap serta dilengkapi grafik interaktif yang saya rasa perlu dicontoh oleh website lain.
  • Pembaca saya semua bercerita pengalaman baik dengan Growpal
  • Keuntungan bisa dibilang cukup tinggi

Kekurangan Growpal:

  • Hampir di seluruh waktu, tidak ada proyek yang bisa didanai sama sekali.
  • Minimum investasi yang tidak konsisten jumlahnya.
  • Minimum investasi bisa mencapai puluhan juta.
  • Semua proyek di Growpal memiliki tenor diatas satu tahun.
  • Mirip dengan iGrow yang hanya fokus pada satu bidang. Growpal fokus pada budidaya hewan laut sehingga tidak memiliki variasi pinjaman lain.
  • Customer servicenya membutuhkan waktu satu bulan untuk membalas pertanyaan saya.
  • Design website cukup memusingkan.
  • Belum terdaftar OJK per Agustus 2019

Apabila anda punya panggilan hati untuk mendanai proyek perikanan di Indonesia, maka Growpal menjadi pilihan yang tepat. Apabila tidak, lebih baik mendanai di website lain saja.

Informasi lebih lanjut, baca review mendalam Growpal disini.

Vestifarm

Kelebihan Vestifarm:

  • Meskipun hanya menyajikan pendanaan agrikultural yang biasanya memiliki tenor diatas satu tahun, nyatanya Vestifarm memiliki beberapa pendanaan berjangka waktu empat sampai tujuh bulan, meskipun semuanya sudah terdanai penuh saat ini.
  • Saya sangat menyukai design website Vestifarm yang modern serta mudah dipahami.

Kekurangan Vestifarm:

  • Mirip dengan iGrow yang berbasis penanaman, proyek di Vestifarm tergantung dengan musim penanaman, sehingga jumlah proyek yang bisa didanai saat ini tidak banyak.
  • Sesuai namanya, Vestifarm fokus di pendanaan pertanian sehingga tidak memiliki berbagai variasi pinjaman.

Bagi yang memiliki panggilan sosial untuk hanya mendanai proyek agrikultural, Vestifarm menjadi alternatif yang baik dibanding iGrow, karena memiliki sedikit lebih banyak proyek dengan tenor yang lebih variatif.

Danamart

Kelebihan Danamart:

  • Latar belakang perusahaan yang kuat – hasil dari Binus Creates.
  • Saya kenal langsung orang orang dibelakangnya.
  • Ada tim relationship manager yang membantu investor.

Kekurangan Danamart:

  • Pinjaman yang tersedia sangat sedikit.
  • Sejauh ini saya hanya melihat pinjaman Grade C.
  • Website kelihatan belum selesai dibuat karena banyak informasi yang tidak ada.

Danamart sepertinya belum siap beroperasi penuh. Review ini akan saya update dalam beberapa bulan kedepan. Semoga saja Danamart sudah menjadi lebih baik saat itu.

Informasi lebih lanjut, baca review mendalam Danamart disini.

Apabila tertarik, daftar di Danamart menggunakan kode referral saya asiaril.

Danamas

Kelebihan Danamas:

  • Asuransi otomatis untuk melindungi modal investor.
  • Setiap pinjaman nilainya kecil sehingga cepat terpenuhi.
  • Latar belakang perusahaan yang sangat kuat.
  • Tenor pinjaman yang sangat cepat.

Kekurangan Danamas:

  • Anda tidak akan kebagian pinjaman apapun karena pinjaman baru sangat cepat terdanai (dalam hitungan detik).
  • Website banyak masalah teknis.
  • Program referral yang buruk.
  • Nominal minimal investasi yang nanggung.

Danamas memang sesepuh P2P (Peer to Peer) lending di Indonesia. Namun karena tidak adanya pinjaman yang siap didanai, saat ini lebih baik melirik alternatif yang tidak kalah oke.

Informasi lebih lanjut, baca review mendalam Danamas disini

Tertarik? Daftar di Danamas dan gunakan kode referral saya 083807388548

Gradana

Kelebihan Gradana:

  • Satu satunya P2P lending berbasis properti di Indonesia.
  • 100% lokal dan fresh karena tidak memiliki suntikan dana investor besar dan investor asing.
  • Design website sederhana

Kekurangan Gradana:

  • Benar-benar jarang tersedia pinjaman disini.
  • Tenor cenderung panjang.

Gradana memiliki proposi unik dengan menyediakan pinjaman berbasis properti. Namun karena minimnya pinjaman yang ada, saya kurang bisa merekomendasikan Gradana untuk saat ini.

Informasi lebih lanjut, baca review Gradana disini

Tertarik? Daftar di Gradana menggunakan kode referral saya AS0302191555 dan dapatkan bonus.

Klikacc

Kelebihan KlikAcc:

  • Memiliki mitra yang lumayan terkenal seperti Tokopedia dan Indosat.

Kekurangan KlikAcc:

  • Proses verifikasi identitas yang tidak selesai selesai (baca dibawah).
  • Jumlah pinjaman yang sedikit.
  • Latar belakang perusahaan tidak jelas.
  • Nominal minimal investasi yang kelewat besar.

KlikAcc berjanji akan memverifikasi data saya dalam 2×24 jam, namun sampai sekarang akun saya belum terverifikasi. Kemungkinan hal ini karena dua hal: Mereka terlalu banyak pendaftaran baru sampai kelabakan, atau mereka tidak lagi menerima pendana baru. Kedua kemungkinan tersebut bukanlah pertanda baik untuk KlikAcc. Atau kemungkinan ketiga yang paling parah, mungkin mereka takut saya review (hehe).

Kendati demikian, saya bisa melihat daftar pinjaman mereka meski belum terverifikasi sehingga bisa membuat review singkat ini.

Danalaut

Kelebihan DanaLaut:

  • Jumlah minimal investasi yang lumayan terjangkau – dimulai dari Rp25 ribu.
  • Design website yang menarik dan mudah digunakan.
  • Analisa pinjaman yang transparan dan informatif.

Kekurangan DanaLaut:

  • Jumlah pinjaman relatif sedikit.
  • Latar belakang perusahaan yang tergolong baru.

Keunggulan utama DanaLaut adalah nominal minimal investasinya yang cukup rendah untuk lending berbasis kelautan. Lending kelautan lain seperti Growpal memiliki nominal investasi cukup besar sehingga menutup peluang bagi mereka yang memiliki modal minim namun ingin mendukung kelautan Indonesia lewat investasi mereka.

Sejak Kredit Pintar menutup pintu mereka kepada lender, DanaLaut menjadi website lending yang saya rekomendasikan untuk investor dengan modal minim. Hal ini dikarenakan satu-satunya website lain yang menerima modal investasi minimal Rp10 ribu adalah Crowde yang memiliki reputasi luar biasa buruk, sehingga satu-satunya kandidat yang tersisa adalah DanaLaut.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Danalaut disini.

Tertarik? Daftar di Danalaut dan gunakan kode referral saya 92737444 untuk mendapat bonus

Kawancicil

Kelebihan KawanCicil:

  • Pinjaman dengan nominal kecil sehingga cepat terdanai.
  • Selain itu, tenor pinjaman pendek berarti adanya likuiditas maksimal
  • Semua pinjamannya Grade A, meskipun saya ragu benar-benar dinilai objektif atau tidak.

Kekurangan KawanCicil:

  • Tidak ada variasi di pinjaman. Semuanya satu grade dan berasal dari peminjam yang sama, tenornya sama semua juga.
  • Tidak ada informasi yang jelas tentang perusahaan maupun kebijakan mereka.
  • Apabila nanti peminjam disini sudah menjadi cukup banyak, kemungkinan akan terjadi dana nganggur.

KawanCicil adalah p2p lending baru yang masih perlu meningkatkan banyak hal, sehingga saya belum bisa merekomendasikan anda untuk mendanai disini. Kendati demikian, bila anda merasa opsi lain anda saat ini minim atau tidak memuaskan, tidak ada salahnya mencoba mendanai disini. Saya memang merekomendasikan website lending hanya yang terbaik, namun saya juga tidak ingin pemain baru langsung tewas karena tidak diberi kesempatan.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Kawancicil disini.

Glotech Do It

Kelebihan Glotech Do-It:

  • Sangat mudah digunakan. Hanya pilih dua jenis pinjaman.

Kekurangan Glotech Do-It:

  • Bunga relatif kecil dibandingkan P2P lending lainnya.
  • Dampak sosial yang terbatas.
  • Latar belakang perusahaan yang kurang jelas.

Website ini cocok bagi anda yang malas belajar investasi dan mau asal pencet pencet dapat uang saja, berhubung pilihan produknya sangat sederhana. Namun Asetku dan Easycash juga cukup mudah digunakan dan menawarkan bunga yang jauh lebih tinggi, jadi sulit bagi saya mencari segmen investor yang cocok untuk website ini.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Glotech Do It disini.

Tanifund

Kelebihan TaniFund:

  • Variasi Tenor yang bermacam-macam.
  • Design website yang sangat interaktif.

Kekurangan TaniFund

  • Pinjaman yang tersedia umumnya sangat sedikit.

TaniFund tidak memiliki kelebihan khusus yang bisa membuat saya jatuh hati untuk investasi disini, namun juga tidak memiliki kekurangan signifikan yang membuat saya anti berinvestasi disini. Bila anda punya kepedulian khusus di bidang agrikultural namun tidak suka tenor iGrow yang panjang atau pelayanan Crowde yang kurang memuaskan, maka website ini bisa menjadi alternatif yang baik.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap TaniFund disini.

Tertarik? Daftar di TaniFund dan gunakan kode referral saya 7388548 untuk mendapatkan bonus awal.

Tokomodal

Kelebihan Toko Modal:

  • Pinjaman dengan plafon rendah berarti mengurangi risiko dana nganggur dan mempercepat likuiditas.
  • Likuiditas yang luar biasa tinggi karena tenor yang singkat-singkat.
  • Dampak sosial yang bagus.

Kekurangan Toko Modal:

  • Latar belakang perusahaan yang tidak jelas.
  • Anda akan sangat kesulitan mendapat pinjaman disini.
  • Website dipenuhi masalah teknis.

Toko Modal memiliki keunggulan yang belum terkalahkan oleh P2P lending lainnya: likuiditas yang luar biasa tinggi. Saya belum menemukan p2p produktif lain dengan likuiditas yang setinggi Toko Modal. Bahkan Danamas yang sepertinya menjadi inspirasi Toko Modal memiliki tenor dua kali lebih lama. Apabila anda melirik p2p lending jenis konsumtif, tentu Easycash memiliki likuiditas yang lebih tinggi karena tidak memiliki tenor sama sekali, dan Asetku sayangnya sudah menghapus tenor 8 hari sehingga pilihan anda untuk likuiditas dibawah sepuluh hari tidak banyak lagi.

Informasi lebih lanjut, baca review lengkap Toko Modal disini.

Uangme

Kelebihan UangMe

  • Jumlah pinjaman yang saat ini tidak ada habisnya
  • Menyediakan tenor lengkap, dari pendek sampai menengah
  • Bunga yang disajikan cukup kompetitif
  • Skema referral yang menarik

Kekurangan Uangme

  • Tidak adanya relationship manager yang bisa membimbing investor baru
  • Minimal investasi 1 juta rupiah, cukup besar dibanding pemain lainnya
  • Latar belakang perusahaan yang cukup tertutup dan belum dikenal baik oleh saya maupun publik

Uangme adalah pemain baru yang mendadak eksis karena mengambil momentum yang tepat – ia hadir sebagai alternatif terbaik Asetku sejak Asetku menerapkan kuota pendanaan yang membuat pusing semua orang.

Daftar di Uangme menggunakan kode referral saya 7627  untuk mendapatkan bonus.

Bagaimana Dengan Alokasi Saya?

Setiap orang punya strategi investasi yang berbeda-beda, namun apabila anda penasaran bagaimana anda mengatur uang saya di P2P (Peer to Peer) lending, maka saya bocorkan:

Saat ini sekitar 20% uang saya diinvestasikan di P2P lending, dimana 80% lainnya disebarkan di aset lain seperti asuransi, reksadana, emas, dan lain – lainnya.

Dari 20% alokasi P2P lending ini, 50% nya saya percayakan di Asetku. Kalau tidak dapat jatah di Asetku, maka saya taruh di Uangme. 30% nya di iGrow karena saya sangat suka dengan model investasi iGrow meskipun kurang menguntungkan. 10% saya taruh di Amartha karena memiliki skema return yang likuid (pengembalian mingguan), dan sisa 10%nya lagi disebarkan ke BANYAK SEKALI p2p lending agar bisa direview di blog ini!

Jadi, seandainya seluruh aset saya ada 100juta, maka 20 juta nya khusus untuk p2p lending. 10 juta ditaruh di Asetku/Uangme, 6 juta di iGrow, 2 juta di Amartha, dan 2 juta disebar ke berbagai macam p2p lending.

Untuk meminimalkan risiko, saya menyarankan untuk tidak mengikuti rekomendasi saya dan menyebarkan uang anda lebih luas di website-website yang anda suka secara personal. Baca artikel ini untuk penjelasan lebih lanjut.

Rekomendasi Versi Syariah

Saya terus terang kesulitan memberi rekomendasi syariah karena tidak tahu kriteria apa yang bisa digunakan untuk menilai dari segi syariah. Bahkan rekan rekan saya yang berlatar belakang syariah pun sulit menentukan p2p yang paling syariah.

Setelah berdiskusi dengan beberapa pakar, kami sepakat bahwa iGrow adalah p2p lending yang paling syariah, karena skema pendanaannya adalah permodalan tanaman sehingga bisa dibilang tanpa unsur riba. Return anda murni dipengaruhi hasil penjualan hasil panen, tidak dijanjikan di muka.

Baca Juga

Bagaimana Diversifikasi di P2P (Peer to Peer) Lending

Amankah Investasi P2P (Peer to Peer) Lending?

Bagaimana bila P2P (Peer to Peer) lending gagal bayar?

About asiaril

Tulisan saya adalah opini pribadi yang tidak memiliki kredibilitas apapun. Kerugian dalam bentuk apapun yang timbul akibat membaca tulisan saya (misalnya buang buang waktu) sepenuhnya menjadi tanggung jawab anda. Apabila anda tidak suka dengan karya saya, janganlah marah kepada saya, namun pukullah layar komputer anda dengan linggis.

33 Responses

  1. […] Tidak ada yang salah dengan istilah-istilah tersebut, toh namanya bisnis memang harus memiliki slogan untuk keperluan promosi. Yang saya sayangkan adalah, munculnya istilah-istilah baru yang tidak karuan tersebut membuat investor makin pusing harus memilih untuk investasi dimana, makanya saya menulis artikel Perbandingan Peer to Peer Lending di Indonesia. […]

  2. Do you have any type of tips for composing articles?
    That’s where I constantly battle and also I simply finish up staring vacant screen for long period of time.

  3. Sarli

    Review bagus, kebetulan saya lagi mencoba investasi di Danain, Koinwork dan Asetku. Ketiganya mempunyai kelebihan masing2, namun untuk pemula saya sangat menyerankan untuk menggunakan Dain dulu. Krn Modalnya tidak begitu besar dan modal yang terproteksi dengan Emas. Serta Admin yang cepat dalam merespon pertanyaan kita lewat WA

  4. Febryanto

    Halo mas, terima kasih atas semua review p2p lendingnya yang sangat sangat jelas dan objektif.
    Tulisan anda benar benar sangat enak dibaca, font bagus, web rapi.
    Luar biasa!

    Sukses selalu ya mas.

  5. Aulia

    Saya penasaran dengan jadi pendana di PinjamanGo. TKB90:100%. Namun syarat harus mempunyai rekening Bank Sinarmas memberatkan. Ditunggu informasi dan reviewnya!

  6. Sandhi

    halo pak, saya sedang belajar mengenai fintech dan p2p lending. senang sekali bisa ketemu website ini. saya mau tanya dan saya harap bisa dibantu untuk penjelasannya, apakah Akulaku dan Kredivo bukan termasuk fintech P2P lending? Saya agak bingung menentukan karena product mereka hampir sama, sama-sama memberikan pinjaman. terima kasih.

              1. Adi Surya

                saya masih macet pada proses apakah nasabah luar kota bisa daftar sebagai lender
                karena saya bukan orang jakarta

                untuk saat ini yg sudah2 baru lender jakarta dikarenakan
                -RDL BNI harus tatap muka ke BNI Jakarta .
                jadi mereka sudah pakai RDL/Rekening Dana Lender (sejenis RDN ,namun utk P2P) bukan lagi VA

                saya tertarik nyoba gara2 ada embel2 Grup Triputra https://batumbu.id/tentang-kami/

                katanya IR nya 20% Triputra 80% Validus
                ini memang omongannya kayaknya ya sudah sesuai dengan aturan OJK nomor 17
                Berapa maksimal kepemilikan saham Penyelenggara oleh WNA dan/atau badan hukum asing?Saat ini kepemilikan saham (dihitung berdasarkan lembar) oleh WNA maksimal sebesar 85%
                https://www.ojk.go.id/id/berita-dan-kegiatan/publikasi/Documents/Pages/FAQ-Terkait-Layanan-Pinjam-Meminjam-Uang-Berbasis-Teknologi-Informasi—Kategori-Perusahaan-Penyelenggara/FAQ%20LPMUBTI%20-%20KATEGORI%20PERUSAHAAN%20PENYELENGGARA.pdf

                cuma siapa itu Validus saya belum menggali terlalu mendalam

  7. Adi Surya

    Bertambah 6 entitas, kini ada 13 fintech P2P lending yang berizin dari OJK
    https://keuangan.kontan.co.id/news/bertambah-6-entitas-kini-ada-13-fintech-p2p-lending-yang-berizin-dari-ojk

    Adapun enam entitas fintech peer to peer lending tersebut adalah
    Modalku,
    KTA Kilat,
    Kredit Pintar,
    Maucash,
    Finmas, dan
    KlikACC.

    Dengan penambahan ini, maka sudah terdapat 13 entitas fintech P2P lending yang berizin dari 127 fintech terdaftar di OJK.

    Sumber dari ojk

    https://www.ojk.go.id/id/berita-dan-kegiatan/publikasi/Pages/-Penyelenggara-Fintech-Terdaftar-dan-Berizin-di-OJK-per-30-September-2019.aspx

  8. Adi Surya

    sempat was was sesaat baca berita ini,
    untung sudah ditanggapi oleh asosiasi
    ——————————-

    https://www.cnbcindonesia.com/tech/20191014164107-37-106869/beri-bunga-36-google-blokir-aplikasi-fintech-lending

    Jakarta, CNBC Indonesia – Google mengambil tindakan tegas bagi fintech lending yang mengenakan bunga mencekik pada para peminjamnya. Google menyatakan memblokir fintech yang menawarkan bunga di atas 36% per tahun di AS.

    Juru bicara Google mengatakan kebijakan ini untuk melindungi para pengguna dari persyaratan yang mengeksploitasi mereka. “Sanksi ini merupakan penerapan aturan yang diterbitkan Google pada Agustus lalu,” ujar Google seperti dikutip dari keterangan resmi perusahaan, Seperti dikutip Senin (14/10/2019).

    VS

    https://www.cnbcindonesia.com/tech/20191015140912-37-107138/google-blokir-fintech-berbunga-di-atas-36-ini-kata-asosiasi

    Asosiasi Fintech Pendanaan Bersama Indonesia (AFPI) angkat suara soal kebijakan baru Google yang akan blokir aplikasi fintech lending yang tawarkan bunga di atas 36% per tahun.

    Wakil Ketua AFPI Sunu Widiyatmoko mengatakan aturan pemblokiran tersebut mengikat fintech lending yang beroperasi di Amerika Serikat (AS).

    “Kita sudah diberi tahu kalau di Indonesia aturan blokir tersebut tidak berlaku. Aturan tersebut hanya untuk di Amerika Serikat,” ujarnya melalui sambungan telepon, Selasa (15/10/2019).

  9. alb3rt

    Pak dari 6 fintech baru berizin itu seperti
    KTA Kilat, Kredit Pintar, Maucash, Finmas, dan KlikACC diulas juga dong disini. Terutama kalau mereka memang menerima dana dari investor online. Barangkali kan nanti ada pendatang baru yang menawarkan opsi lebih baik dibanding modalku, koinworks, investree, amartha, danamas yang udah senior

  10. alb3rt

    Banyak sekali emang P2P sekarang. Dulu di awal2 ada koinworks, crowdo, crowde, amartha, modalku, investree, danamas semua masih niat saya buat account dan cobain tapi makin kesini makin males. Rasanya banyak yang kurang bermutu dan gak worthed untuk dicoba. Apalagi liat resiko dan gak semua p2p berasuransi atau menawarkan bunga yang wah wah

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.